Execution Atlas
10 min read

キディア — パリ3倍の娯楽都市、第1期の遅延がなぜ『勝利』として語られるのか

高さ163メートル。最高速度250キロ毎時。全長4250メートル。

2025年12月31日、サウジアラビアの首都リヤドから南西に45キロ、トゥワイク山脈の崖の上で、世界記録を5つ同時に塗り替えたジェットコースターが動き始めた。Falcons Flight。Burj Khalifa約5本分の軌道長を、3分35秒で走り切る。高低差は195メートル。TIME誌は乗り物単体を「Best Inventions 2025」に、翌年には施設全体を「World’s Greatest Places 2026」に選んだ。

このテーマパーク自体が、キディアという巨大開発の第1期の、そのさらに一部でしかない。

キディアの計画面積は334平方キロメートル。パリ市街の約3倍、東京ドーム約77個分。400アトラクション、275ライド、12テーマパーク、43スポーツ施設、2000点のパブリックアート、ホテル4万1000室。完成時の来場目標は年間1700万人。長期予算は400億ドル規模とされる。

発表されたのは2017年4月。第1期の開業予定は2023年だった。実際に動き始めたのは2025年末、しかもテーマパーク1つだけ。全面開業は2027年、スタジアムは2034年ワールドカップに間に合わせる予定。

遅延の規模だけで言えば、サウジのほかのギガプロジェクトと変わらない。NEOMのThe Lineは170kmから5kmに縮小された。Mukaabは停止、New Murabbaは2040年に延期。キディアも第1期は想定の6年計画が10年以上に伸びている。

にもかかわらず、キディアは「Vision 2030で最も目に見える成果」と呼ばれている。

遅れたプロジェクトが、遅れていないかのように語られる構造。それがこの記事のテーマだ。

Mission:石油の国に、国内で金を使う理由を作る

サウジアラビアの政府歳入のうち、石油由来が占める割合は長らく60%前後で推移してきた。石油価格が1バレル90ドルを割り込むと、国家予算は赤字になる。2026年第1四半期の財政赤字は335億ドル。年間予測の440億ドルに、3ヶ月で75%近く達した。

脱石油は宗教的テーマではなく、財政的な期限のあるテーマだ。

2016年4月に発表されたVision 2030は、脱石油の総合戦略として設計された。観光、娯楽、スポーツ、文化、産業多角化。GDPに占める非石油部門の比率を上げる。そのための具体施策として、2017年にPIF(公的投資基金)主導のギガプロジェクト群が立ち上がった。NEOM、Red Sea、Diriyah、Amaala、そしてキディア。

キディアに割り当てられた役割は、ほかの4つとは少し違っていた。

国内観光と娯楽産業の構築。もう少し具体的に言うと、「サウジ国民が年間数十億ドルをドバイやバーレーン、ヨーロッパで使っている。これを国内に留める装置を作る」こと。2016年時点でサウジ人の娯楽支出の多くは国外で消費されていた。映画館が解禁されたのは2018年。コンサート、スポーツ観戦、テーマパークといった近代娯楽が合法的に存在しない状態で、所得だけは湾岸水準で高かった国民が、週末のたびに国境を越えていた。

キディアの発起人であるムハンマド・ビン・サルマン(当時31歳、副皇太子)は、2017年4月7日の発表でこのプロジェクトを「若者のための施策の中核」と位置づけた。サウジ国民の約7割が35歳未満。彼らが外で金を使い、外のコンテンツに憧れる国で、「国内に残る理由」を物理的に建てる。

要件を現代語に翻訳すると、こうなる。

ドメスティック・エンターテインメントの産業基盤をゼロから作る。所要期間は約10年。コストは数百億ドル。失敗するとVision 2030全体の正当性が揺らぐ。

国家戦略の一部として、キディアは「経済」と「社会」の二層の目的を同時に抱えていた。経済面では観光業の内需化、社会面では若者の国内滞留。どちらも計測しやすい。だから失敗もしやすい。

Design:334km²のうち、建てるのは3割

キディアの敷地は、リヤドから車で40分のトゥワイク山脈の縁に設定された。高さ800メートル超の崖面と、その手前に広がる台地。設計を任されたのは、デンマークの建築家ビャルケ・インゲルス率いるBIG(Bjarke Ingels Group)。発表の2年後、2019年にマスタープランが公表された。

334平方キロメートルの敷地のうち、開発対象は約30%。残り70%は保全区域として手を付けない方針が明文化された。

この「3割」という線引きは、見た目より重い設計判断だった。

Vision 2030の他プロジェクトは、ほぼ全域を人工的に作り変える前提で始まった。NEOMの26,500平方キロメートルは「新しい都市国家」として地図を書き換える構想。Red Seaの28,000平方キロメートルは90の島を一体のリゾートに統合する計画。これに対してキディアは、敷地の7割を手付かずで残すと先に宣言した。

理由は3つ推測できる。

第一に、建設コスト。砂漠の崖地を人工的に成形する費用は、崖そのものを景観として活用するより高くつく。第二に、環境批判への先回り。NEOMがフワイタート族の強制立ち退きで国際的な非難を浴びたのと同時期に設計されたキディアは、「保全」を最初から組み込んだ。第三に、段階開発の余地。残しておけば、将来のフェーズ2・3で選択肢を温存できる。

マスタープランは「5つの柱」として整理された。スポーツ・ウェルネス、自然・環境、公園・アトラクション、モビリティ、芸術・文化。それぞれに専任の施設群が割り当てられる。Six Flags Qiddiya City(娯楽)、Aquarabia(水上公園、中東最大級)、Speed Park Track(F1)、Prince Mohammed bin Salman Stadium(45,000席、2034年ワールドカップ会場)、Gaming & Esports District、Mercedes-AMG World of Performance、Performance Arts Center、ゴルフコース、競馬場、PlayMaker Studios。

12のテーマパーク、400のアトラクション、275のライド。数字だけ並べると意味が溶ける。別の基準を置くと輪郭が見える。パリ市街地の約3倍の面積に、ディズニーランド本家の28倍のスケールで、娯楽・スポーツ・文化を一体化する。それがキディアの密度だ。

設計上の最大の制約は、気候だった。

リヤド周辺の夏期気温は45度を超える。日中の屋外活動が物理的に不可能になる期間が年間の約3分の1。これはパリやオーランドのテーマパークにはない前提だ。BIGは建物の多くを崖面に埋め込み、日射遮蔽と自然換気を併用する設計で応答した。Six Flagsのエリアは一部屋内化、水上公園は夏の夜間営業、F1トラックは年に1回の国際レース中心運用で稼働率を調整する。

「テーマパーク」という単一の建築形式ではなく、「気候から逆算した多層施設群」。設計の実質はこちらだった。

パートナーも最初から外部調達型だった。

Six Flags(北米テーマパーク大手)、Hasbro(玩具・IP)、Warner Bros.(映画・IP)、Mattel(玩具)、Mercedes-AMG(モビリティ)、Ferrari(モビリティ)。サウジ国内に強いエンターテインメントIPが存在しないという現実に対して、「自前で育てる」ではなく「輸入する」を選んだ。短期で来場者と知名度を確保するための現実的な判断であり、同時に長期的なライセンス料流出という代償を含んだ判断でもあった。

発表時点のキディアは、「サウジが自前で作るエンターテインメント首都」ではなく、「サウジの土地と資本の上に、世界のIPを集めた統合プラットフォーム」だった。

Execution:2023年の約束が、2025年の一撃に変わるまで

2017年の発表時、第1期は2023年までに完成するとされていた。

2018年4月28日に起工式。2019年に本格的な建設開始。この時点までは公表スケジュール通りだった。

2020年、計画の歯車が狂い始める。

COVID-19によるサプライチェーンの寸断と労働力の国境閉鎖。並行して進んでいたNEOMやRed Seaとの間で、建設資材と熟練労働者の奪い合いが起きた。サウジ国内の建設業は、同時期に5つ以上のギガプロジェクトを並列処理できる容量を持っていなかった。

2023年、第1期の予定開業年。何も開かなかった。公式には「スケジュール調整中」。

転換点は2024年に重なった。

2024年1月、Prince Mohammed bin Salman Stadium(45,000席)の設計が公表され、2034年FIFAワールドカップのサウジ単独開催招致に組み込まれた。ワールドカップは2024年末にFIFAで正式決定される。これはキディアに「国家コミットメントとしての新しい期限」を与えた。縮小も中止も、FIFAとの契約上できなくなる。

2024年10月、サウジ投資省がAquarabiaの開業時期を「2026年Q2」と公式発表。同月、Prince Mohammed bin Salman Stadiumの起工式が同年12月12日に予定される。

2024年12月、財務相ムハンマド・アル=ジャダーンが公の場で発言する。「複数のプロジェクトは、インフレと供給ボトルネックを避けるために減速する可能性がある」。実質的な「全ギガプロ、どれかを削る」宣言だった。この減速の対象は、半年以内にNEOM The Line(170kmから5kmへ)、Mukaab(停止)、New Murabba(2040年へ延期)として具体化していく。

このときキディアは、名指しの縮小対象から外れた。

理由は構造的だ。(1) 2034年ワールドカップの会場コミット、(2) BIGのマスタープランで既に建設が進捗済み、(3) Six Flagsとの長期ライセンス契約。3つの不可逆要素が、キディアを「縮小不可能なプロジェクト」の側に押し込んでいた。

2025年を通じて、キディア運営体はコミュニケーション戦略を切り替える。全体の進捗ではなく、「開業する施設」に焦点を絞った発信に転じた。TIME誌、Khaleej Times、Arab News、Travel Tomorrow。英語圏メディアに繰り返し出てきたのは「Falcons Flight」「世界記録」「Burj Khalifa 5本分」。全体像ではなく、象徴的な単体施設の数字だった。

2025年12月30日、Six Flags Qiddiya Cityソフトオープン。 2025年12月31日、公式開業。

Falcons Flightを含む28アトラクション。認定された世界記録は5つ。開業後3日間の運用で、Falcons Flightの待ち時間は60分超、他は15〜20分前後に収まったと複数の来場者が報告した。TripAdvisorの初期レビューは4.1/5。

発表から第1期の一部開業まで、要した期間は8年8ヶ月。2017年の公約から2年8ヶ月遅延したことになる。だが報道のトーンは遅延よりも「ついに動いた」のほうが強かった。

遅延のマスキングとして機能したのは、「全体」を主張せず、「ジェットコースター1本」を主張したこと。TIME誌の「2025年のベスト発明」入り、ワールドカップ会場予定、Burj Khalifaの5本分という比較。報道で繰り返される比較の軸が、「他ギガプロとの比較」ではなく「世界記録との比較」に設定された。

People:31歳の構想者と、投資銀行出身のオペレーター

キディアの構想者は、ほかのギガプロと同じく、ムハンマド・ビン・サルマン皇太子である。2017年4月の発表時31歳、PIF議長。Vision 2030、NEOM、The Line、Mukaab、Qiddiya。すべて彼個人のビジョンから始まり、PIFを通じて実装される構造。

キディアがThe Lineと分かれたのは、現場のオペレーションを担う人物の設計だった。

Qiddiya Investment Companyのマネージング・ディレクターは、アブドゥラ・アルダウード(Abdullah Aldawood)。サウジ出身の投資銀行キャリアを持ち、Deutsche Bankの中東・北アフリカ投資銀行部門でバイスプレジデントを務めた。15年以上の投資銀行経験の後、PIFの傘下組織でキディアを担当している。経歴の中心にあるのは「金融とM&A」であって、「エンターテインメント」や「都市開発」ではない。

これは意外に重要な設計判断だった。

エンターテインメント産業の素人がトップに置かれた意味は、「自前の文化産業を作る」ことを最初から諦めている、ということでもある。アルダウードの仕事は、Six Flagsとどう契約するか、Hasbroとどうライセンスを組むか、どのIPを買うか。コンテンツを作る側ではなく、コンテンツを買う側のCEO。

結果として、キディアは「カジノ産業におけるマカオ」や「テーマパーク産業におけるオーランド」の経済モデルに近づく。IPを輸入し、土地と資本と税制で差別化する。コンテンツで戦わない。

マスタープランを担当したビャルケ・インゲルスは、デンマーク人建築家、1974年生まれ。BIGの創業者。環境装置としての建築、崖面活用、保全と開発の共存、こうしたテーマで世界的に知られる。ニューヨークのVIA 57 West、コペンハーゲンのCopenHill(発電所の屋根がスキー場になっている建築)、デンマーク・ビルンのLego Houseなど、都市機能と文化・娯楽の統合を得意とする。キディアの「30%開発70%保全」の線引きは、BIGの作風に沿った設計判断でもある。

NEOMのThe Lineが「Morphosis(Thom Mayne率いるLAのスタジオ)が原型を描き、BIGやZaha Hadid、OMAなど23社の国際コンソーシアムが分担で設計を進めた」のに対して、キディアはBIGに一本化し、2019年のマスタープラン承認を待ってから本格建設に入った。この順序の違いが、2024年以降の帰結を分けている。

キディアの陣容には、The Lineのような「主要人物の退任」「文化的スキャンダル」「人権侵害で逮捕された住民」が、現時点では報道されていない。地上の抵抗の少なさは、敷地のほぼ全域が王家所有地であったことが大きい。NEOMがフワイタート族の居住地と重なった構造とは、起点から違う。

静かに進めることができたプロジェクト。これはキディアがほかのギガプロと分かれたもう一つの軸だ。

Legacy:第1期の一部で、国家戦略の正当性を買う

2026年10月の時点で、キディアは次の状態にある。

  • Six Flags Qiddiya City: 2025年12月31日開業、稼働中
  • Aquarabia: 2026年Q2開業予定
  • Prince Mohammed bin Salman Stadium: 2024年12月起工、2034年ワールドカップに向けて建設中
  • Speed Park Track(F1): 設計中、2027〜2029年開業予定
  • Performance Arts Center、Gaming & Esports District、ゴルフコース、競馬場: フェーズ1〜3のどこかに配置
  • 全体完成: 2030年目標、ただし実質的には2034年W杯以降

数字の面では、全体の進捗はまだ初期段階にすぎない。400アトラクションのうち開業したのは28。12テーマパークのうち1。43スポーツ施設のうち本格稼働中は0。それでも、ほかのギガプロとの対比でキディアの位置は突出している。

NEOMは2026年5月時点でThe Lineの作業停止が公式発表され、PIFの投資は「AIインフラとAI企業」にシフトされた。Mukaabは停止、New Murabbaは2040年に延期、Diriyahは2024年に本格開業したものの観光客数の実績は非公表。Red Seaは一部ホテルが開業したがスコープを縮小中。この並びの中で、「複数の施設が公開スケジュールに沿って動いている」のはキディアだけになっている。

経済的な意味で言えば、キディアはVision 2030のPRバランスシートに「成功」の項目を1つ提供している。失敗の総和を小さくするのではなく、成功の存在を主張することで、全体の信用を支える機能。この機能は、Six Flags Qiddiya Cityの開業がTIME誌に取り上げられた2026年初頭から、より強く作動している。

もう一つのレガシーは、サウジ国内の娯楽産業の立ち上げ速度だ。

2018年に映画館が解禁されて以降、サウジ国内のレジャー支出は年率20%以上で伸びた。コンサート、F1、サッカー観戦、テーマパーク、eスポーツ。「国民が国内で金を使う」構造は、キディアを待たずに動き始めていた。ただし大型のアンカーテナントが欠けていた。キディアの第1期は、このアンカーを提供した。年間来場目標1700万人のうち、1000万人以上は国内客を想定している。

ドバイ、バーレーン、ドーハで消費されていた週末旅行の需要が、どの程度リヤドに戻るか。これはキディアの長期的な評価軸になる。短期的には、2026年のラマダン明けの来場実績、2027年の第1期全面開業、2034年のワールドカップ。この3つが観測ポイントになる。

国際的な評価は、人権と労働の文脈で割れる。

UK Export Financeは2024年、キディアを「社会・環境リスクのカテゴリーA」に分類した。重大な負の影響の可能性があるプロジェクトに付与される最上位区分。労働条件とサウジの人権状況が理由として挙げられている。Vision 2030全体での労働者死亡報告が2万1000人を超える(2024年公開のドキュメンタリー、ILO・人権団体の集計)という状況の中で、キディアだけが切り離されて評価されることはない。

スポーツウォッシングという批判も繰り返されている。サウジのF1 Grand Prix、LIVゴルフ、サッカークラブ買収(Newcastle United)、2034年ワールドカップ。キディアはこれらの受け皿として、国際舞台で「普通の近代国家」としてのサウジを演出する装置に組み込まれている。これを設計意図と呼ぶか、副産物と呼ぶかは、立場によって分かれる。

キディアそのものは、2026年の時点で「見える成果」と「見えないコスト」の両方を持ったプロジェクトとして進行している。見えるものだけで評価すると成功、見えないものを含めると未確定。

学び:全体の遅延を、象徴の先行開業で覆い隠す

キディアがVision 2030の中で「成功」と呼ばれているのは、全体が計画通りに進んでいるからではない。全体の遅延を、象徴的な単体施設の先行開業で覆い隠すことに成功しているからだ。

これは失敗分析ではなく、構造分析として読む価値がある。

第1期を待たず、第1期の一部を開業する

伝統的なメガプロジェクトの開業戦略は「フェーズ1完成→公開」が多い。デンバー国際空港は旅客ターミナルと滑走路と手荷物システムが全部揃うのを待って開業した。1995年2月。16ヶ月遅延、13億ドル超過。待った結果、「開業時には全部動いていなかった」ではなく「開業時にはシステムの一部が機能していなかった」が広く報道され、プロジェクト管理の失敗事例として教科書に載った。

キディアは逆をやった。全体の2027年全面開業を待たず、Six Flags Qiddiya Cityだけを2025年12月31日に先行開業。しかもその中で、Falcons Flightという「数字で説明できる象徴」に報道を集中させた。開業時に動いていない施設の数は多いが、「動いているもの」の数字が強すぎるので、「動いていないもの」の報道価値が相対的に下がった。

この戦略の前提は、「全体の完成度」を評価軸にする業界メディアと、「体験できる1点」を評価軸にする一般メディアの、どちらに重みを置くかの選択だった。キディアは後者を選んだ。

象徴は、検証可能な数字で設計する

象徴的な数字は、二種類ある。

一つは、The Lineの「900万人の居住者」「170kmの構造体」「500mの高さ」のように、達成が将来に先送りされ、未検証のまま流通する数字。もう一つは、Falcons Flightの「163m・250km/h・4250m」のように、オープンした瞬間に検証可能になる数字。

前者は未達が明らかになったとき、プロジェクト全体の信用を毀損する。後者は達成した瞬間に、プロジェクト全体のPRカードになる。

キディアは象徴の設計を後者に寄せた。全体の総面積や総投資額ではなく、個別施設の世界記録を前面に出した。この選択は、新規参入者が国際市場で「存在感」を獲得するときの、普遍的な戦略に見える。ドバイのBurj Khalifa(828m)、台北101(当時509m)、Petronas Twin Towers(当時452m)。「業界で何番目」ではなく「世界で一番」の数字を1つ作る。全体の経済性より、1点の記録性で勝つ。

不可逆的なコミットメントで、縮小の選択肢を自ら消す

2024年のサウジ全体の緊縮方針の中で、キディアが縮小対象から外れたのは、FIFAワールドカップ2034年開催の正式決定が決定的だった。ワールドカップ会場をキャンセルすることは、FIFAとの契約違反と、国家の信用の毀損を同時に引き起こす。だから縮小できない。

この構造は、ソフトウェア開発の「後戻りコストを戦略的に上げる」判断に似ている。外部との契約、公開ロードマップ、国際認証。これらは制約を自分で増やす行為だが、裏側で「縮小の選択肢を消す」という機能を果たす。

一見、合理的な判断に逆行する。普通のプロジェクトマネジメントは「選択肢を温存する」ことを推奨する。キディアの事例が示すのは、環境によっては「選択肢を自分で消す」ことがプロジェクトを守る、という逆説だ。縮小の判断権を自分の組織の外に委ねることで、組織内部の政治的圧力から守る。この構造は、国家プロジェクトに限らない。

代償は、未来に先送りされている

キディアの成功は、現時点では「見えるものだけ」の成功だ。

労働条件、人権、採算性、Vision 2030全体の財政持続可能性。これらは2030年代半ばまで判断保留のまま進行する。第1期全面開業の2027年、ワールドカップの2034年、全体完成の2030年目標(実質はもっと後)。それぞれの地点で、評価は書き換わる可能性がある。

象徴の先行開業で全体の遅延をマスキングする戦略は、短期的には有効でも、長期的には積み残しを増やす。遅延は消えないので、どこかで一括清算される。1700万人の年間来場目標、400のアトラクション、12のテーマパーク。これらの達成状況が報道される瞬間が来る。そのとき、Falcons Flightの輝きは、第1期の遅延を覆うのに十分だろうか。

キディアが本当に成功したと判定されるのは、その時点だ。

いま読める物語は、まだ中盤にある。

出典・参考資料

関連記事

Project Timeline